Quando o Campeonato Brasileiro passou da disputa por mata-mata para os pontos corridos, um dos fatores mais defendidos era de que a nova forma de disputa previlegiaria as equipes mais regulares, evitando que um time que crescesse de produção somente na reta final e fosse campeão. A disputa deste ano, porém, pode derrubar esse argumento. Em termos de regularidade, o time do técnico Celso Roth foi disparado o melhor da competição. Foram 26 rodadas no G-4, grupo das quatro equipes que se classificam para a Libertadores de 2009, sendo que em 14 delas na liderança. Em segundo veio Flamengo que, apesar de ter ficado menos rodadas no G-4 que o Cruzeiro, esteve mais tempo na liderança que os mineiros. Por outro lado, estar apresentando um bom futebol na reta final da competição é extremamente significativo. Afinal de contas, apesar da regularidade, o Grêmio não conseguiu abrir vantagem sobre seus concorrentes, ao mesmo tempo em que o seu desempenho no segundo turno piorou. Melhor para o Palmeiras, que tem a melhor campanha entre os cinco concorrentes na segunda metade do Brasileiro.
Além do Verdão, quem pode acabar derrubando a tese da regularidade é o São Paulo. O clube do Morumbi só esteve no G-4 em quatro rodadas e, entre os cinco postulantes ao título, é o único que nunca foi líder da competição. O que vai prevalecer no final, a regularidade de Grêmio, Cruzeiro e Flamengo, ou a crescida de desempenho de Palmeiras e São Paulo nas últimas rodadas?
REGULARIDADE NA COMPETIÇÃO:
1º GRÊMIO - 26 rodadas no G4, sendo 14 na liderança
DESEMPENHO NO SEGUNDO TURNO:
1º PALMEIRAS - 20 PONTOS
Um comentário:
Dalhe, Grêmio!!
Postar um comentário