A entidade aceitou o apelo do Chelsea, após analisar o lance na TV, e cancelou a punição ao atleta John Terry. A tecnologia dentro do futebol pode ser utilizada em diversos aspectos, desde a melhoria da condição física dos atletas até para a comprovação de fatos ocorridos durante uma partida. Apesar de alguns não verem com bons olhos a intervenção de imagens de vídeo para comprovar e julgar casos polêmicos dentro de campo, alegando que isso tiraria a autoridade do juiz, a Federação Inglesa de Futebol, utilizando-se do recurso, anulou o cartão vermelho recebido pelo zagueiro e capitão do Chelsea, John Terry, na vitória do seu time sobre o Manchester City.De acordo com as regras da federação, a infração cometida por Terry ao agarrar o atacante brasileiro Jô, que seguia em direção ao gol, seria um caso de suspensão por três partidas o que, no caso, incluiria o clássico contra o Manchester United, no próximo domingo (21).Graças à utilização de imagens de televisão, o Chelsea conseguiu provar que Terry não era o último homem antes do goleiro e que, portanto, a falta seria um caso de cartão amarelo, apenas.Como o regulamento da instituição que controla o futebol na Inglaterra não permite transformar um cartão vermelho em amarelo, o clube comandado pelo técnico brasileiro Luiz Felipe Scolari pedia pelo cancelamento da punição. Na última terça-feira (16), a federação acatou ao pedido.“Estou satisfeito. É a primeira vez que ouço que uma resolução do árbitro foi alterada. Acho que isso só acontece na Inglaterra. Em outros países, o árbitro é Deus e acabou”, disse Felipão. “Isso é fantástico, diferente. Uma surpresa, positiva. Mostra que os homens da federação entendem que o árbitro não é Deus. Ele comete erros algumas vezes, como eu, como você, como os jogadores”, completou.
17 setembro, 2008
Assinar:
Postar comentários (Atom)

Um comentário:
Vanguardista e merecedora dos meus mais sinceros elogios, tal decisão pode mostrar que estamos a caminho de uma melhoria no sistema julgador, inclusive no futebol.
Se decisões como estas continuarem a ser tomadas pelos tribunais desportivos, grandiosa será a evolução neste esporte tão fabuloso.
Apesar de contrariar inúmeras postagens, adotando uma corrente minoritária, não vejo por que deixar de se rever uma decisão injusta, tomada por um único árbitro.
Assim como do direito, quando um juiz de primeiro grau erra, é cabível recurso de sua decisão, a fim de se evitar uma injustiça. Da mesma forma, necessário seria, a meu modesto parecer, que decisões polêmicas e injustas dadas pelos árbitros dentro das quatro linhas fossem revistas.
No caso em tela, considerando realmente injusta a expulsão, imaginem o enorme prejuízo que causaria ao clube ter um jogador suspenso.
Chega de dizer: - O juiz errou e nos prejudicou! Que absurdo! Essa arbitragem é péssima! Sem tomarmos atitudes a fim de tornar cada vez melhor este maravilhoso esporte.
Na Inglaterra foi provado: o árbitro não é Deus.
Assim, considero de extrema importância a adoção de tal medida no Brasil, bem como em todos os países em que se joga futebol, ou seja, no mundo todo.
Postar um comentário